Grisu 2: Represion 9:29

La radio reporta que el vocero de la Preseidencia, Ruben Aguilar, afirma que las muertes en Lazaro Cardenas se pudieron haber evitado si los mineros hubieran acatado la ley que declaraba a la huelga ilegal. Aguilar afrirmo que el estado de derecho se preservara y se mantendra.

Equiparar al estado de derecho con la represion simplemente recuerda a Diaz Ordaz. En el 68 Ordaz salio a la defensa del "orden" con una matanza en la Plaza de las Tres Culturas en Tlatelolco. En el pliego petitorio de los estudiantes y sindicalistas concentrados en 1968 en esta plaza se encontraba la desaparcion del agrupamiento de granaderos, antecedente de la PFP.

Grisu 2: Represión

Dos o tres muertos, más de 100 heridos. Las fuentes varian. La Polícia Federal Preventiva tomo las instalaciones de la Siderúrgica Lazaro Cardenas Las Truchas. “Estraron por el rio, por la retaguardia” dice el lider de la sección sindical. Una vez dentro, dispararon.

No podemos esperar que el Secretario de Gobernación Carlo Abascal renuncie ante la atrocidad de sus actos. El Presidente Fox no puede destituirlo. Abascal gobierna. Más perversamente que Martha Sahagun se aprovecho de la inocente delegación gerencial y laissez faire de Fox. De lo contrario debería ser destituido.

Tampoco podemos creer que conocemos el desenlace de este conflicto. Las compañ ias SICARTSA y AHMSA se deslindan de lo ocuridos. “Apoyamos a nuestra base laboral . . . No ordenamos el desalojo” dice la primera. Manipulacion del paro le atribuye al gobierno la segunda.

Lo que seguramente han perdido de vista los duros en el gobierno, es que a este país no hay fuerza pública que lo controle, ni el ejrcito, ni policia alguna. Por suerte no somos Chile en el 73, somos 10 veces más grandes.

Mientras tanto, el EZLN se encuentra en Guerrero, territorio EPRista fertil para alianzas zapatistas. En Estados Unidos hay redadas para deportar migrantes. El 1 de mayo habra un boicot y paro laboral en EU. Las elecciones seran el 2 de Julio.

El menos autoritario

Es lamentable, pero en el actual estado de las campañas por la Presidencia de México, los electores nos encontramos ante la disyuntiva de preguntarnos cuál es el candidato menos autoritario. Las mismas campañas se han basado en spots televisivos que el mismo Goebbels envidiaria, gran despliegue mediatico, descalificaciones mutuas, pero eso si, un bajisimo nivel de propuesta y debate. Esto plantea el dilema de la democracia de manera negativa. La discusión se ha planteado en términos de "ellos son mas autoritarios que nosotros" o "¿quién es en realidad autoritario?". Encontrarse ante tener que decidir quién es mas probable que secuestre la democracia, si la izquierda o la derecha, es por definición anti-democratico. Lo único que queda claro es que el garante de las libertades ciudadanas no es el gobierno ni los partidos políticos sino la sociedad civil. Organizarse, marchar, no dejarse coptar es una responsabilidad. Seguir el ejemplo de nuestros paisanos en Estados Unidos y darse cuenta que el camino por una sociedad libre y justa es largo y probablemente interminable se hace necesario.

Para colmo, ningún partido hace trabajo de base. Al menos yo no he visto un solo activista haciendo campaña en la Ciudad. Todo es mediado por los medios. Al ciudadano comun no hay quien se le acerque. Son campañas tele-dirigidas que carecen de organización ciudadana.

Grave malestar de la actual epoca electoral.